竞彩篮球大小分推荐|竞彩篮球大小分是什么

客服熱線

0772-2300888

反饋留言

如果您有任何需求請及時留言

GO 》

聯系我們

如果您有任何問題和建議請及時與我們聯系

GO 》

小米PK樂視,專利技術哪家更強?

文章來源:鈦媒體   發布時間:2015-09-02

     在國內“致敬”蘋果的廠商中,樂視和小米應該都算典型或代表。

  從發布會風格到現場著裝,無不散發著“喬布斯范兒”。雖同為“致敬者”,但是兩家還是有很多不同,比如樂視起步做了蘋果還沒做的電視,而小米開端則做的是蘋果正做的手機

  如今,樂視也做手機了,小米則做的更多了,除了蘋果在做的平板、穿戴設備等,還有很多,比如電飯煲、平衡車等。

  其實,所謂名曰“致敬”,實質是“借勢營銷”而已。樂視從一開始就是為了實現視頻版權貨幣化,進而拋出“視頻生態圈”,而小米則以操作系統為基礎構建智能家居生態鏈,可謂成功了算“謀得遠”,失敗了算“謀的亂”。

  前不久,幾度跳票、遮遮掩掩的小米凈水器算正式發布了,同時,小米也發布了自己電視新品。

  顯然,短周期內,小米與樂視對彼此市場的相互進入,注定了雙方之間“撕扯不斷”。

  那么聚焦到智能電視上,小米與樂視誰的專利積累會更深厚?兩家在專利布局上的差異或不同又意味著什么呢?

  我們以國家知識產權局網站的統計數據為基礎,從專利數量、專利內容、專利傾向等多個維度,詳細看看小米和樂視的專利“家底”。

  專利規模:小米多項指標領先樂視

小米PK樂視,專利技術哪家更強?

  通過上表,我們可以看到,樂視與小米之間的專利差距還是比較明顯的。截止2015年7月26日,在專利檢索數上,小米(2679件)是樂視(1457件)的1.84倍;在發明公布數上,小米(2363件)是樂視(1109件)的2.1倍;在發明授權數上,小米(54件)是樂視(25件)的2.2倍;在實用新型數上,小米(134件)是樂視(64件)的2.1倍;而在外觀專利數上,樂視(240件)是小米(122件)的2倍。

  顯然,與小米相比,樂視僅有一項指標領先蘋果,即外觀設計數。而小米則在其他三項指標上大幅領先于樂視。

  簡單說,從專利規模上來看,小米要較樂視更為“厚重”,但是,這并不意味著小米在智能手機,尤其是智能電視領域專利實力一定強于樂視。

竞彩篮球大小分推荐 京东小店加盟条件 足球计算器让球胜平负 中国女篮亚洲杯赛程 手机赢钱棋牌游戏名字 七乐彩开奖查询 短信验证领58彩金 七乐彩票app下载 周六足球 500彩票1分快3计划软件 欢乐生肖计划免费版 幸运飞艇科学买法 重庆时时彩和历史记录 网上投注体育彩票 重庆时时系统乱了吗 前三组选包胆什么意思 时时彩注册送47元彩金